其實
盲板是和
法蘭產(chǎn)品一樣的,因為在這個化工部的標(biāo)準(zhǔn)里邊就是這樣說的,他是說所有的尺寸在這個標(biāo)準(zhǔn)里面是這樣的提出來的,所謂的所有的尺寸就是什么就是別管,平焊的產(chǎn)品還是對焊的產(chǎn)品,以及說
盲板還有辦事帶頸螺紋等等的所有尺寸。
其實一言以蔽之,尺寸公差就是這樣的
法蘭厚度像原來的這個
法蘭厚度還有
盲板的這個厚度它是不太合乎規(guī)范的,所謂的原來的呢就是1997年的這個標(biāo)準(zhǔn),這個標(biāo)準(zhǔn)上面像
盲板的,如果說小于等于18的厚度,只允許往上面偏差,不允許往下面偏差,其實這樣是不對的,你干脆就規(guī)定了只準(zhǔn)上叉,不準(zhǔn)對于這個產(chǎn)品有一點的復(fù)工,差就完了,但是對于一些帶頸對焊整體的產(chǎn)品,卻有著可以有限偏差。
并且這個有限偏差還是挺大的,不知道是為什么,反正
盲板產(chǎn)品對于這個偏差,20593的1997年的這個標(biāo)準(zhǔn)也不太好,沒有2009年的這個人性化,看來也是
盲板產(chǎn)品經(jīng)歷了這樣的一些時間以后,這才對于這個產(chǎn)品有了更長足的變化,有了更加人性化的一種安排,這個還是比較不錯的一個狀態(tài),在這樣的一種狀態(tài)下,又翻開了2009年這樣的一個標(biāo)準(zhǔn)的有限偏差,看到這里面對于
法蘭盲板產(chǎn)品的一個規(guī)定,真是有點賞心悅目,畢竟他這里邊規(guī)定了有限偏差,是非常的不符合的,符合大多數(shù)的理論,重量符合大多數(shù)的這個概念,掙付一這個很,正常對于
法蘭盲板產(chǎn)品是沒有什么使用妨礙的,但是如果就是在生產(chǎn)的時候稍微的加工的多了一刀或者少了一刀這個盲買產(chǎn)品,多了一刀就不能用了,少了一刀就能用,這樣未免有點說說不過去。